Пешков Виктор Михайлович
Основная специализация:
1. Гражданское право.
2. Гражданский, арбитражный процесс.
3. Уголовное право.
4. Уголовный процесс.
5. Банкротное право.
Образование:
- Томский государственный университет.
Специализация: правоведение.
Награжден:
- Благодарственным письмом Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области «За особые заслуги в сфере защиты прав предпринимателей и профессиональное мастерство».
- Почетной грамотой Адвокатской палаты Новосибирской области «За высокие профессиональные успехи в защите конституционных прав граждан и положительный результат по оправданию доверителя по конкретному уголовному делу».
- Почетной грамотой Адвокатской палаты Новосибирской области «За многолетнюю и добросовестную адвокатскую деятельность по защите прав, свобод и интересов доверителей».
Специализация:
- Гражданское право.
- Арбитражно-процессуальное право.
- Судебное банкротное право.
- Гражданско-процессуальное право.
- Уголовное право.
- Уголовно-процессуальное право.
Практическая, общественная деятельность. Достижения:
Общий стаж работы по юридической специальности составляет более 30 лет. Начиная с 2003 года представлял клиентов самого широкого спектра от простых граждан, индивидуальных предпринимателей до крупных руководителей государственных органов и коммерческих структур, в судах всех уровней включая Верховный Суд Российской Федерации.
Представлял интересы крупного собственника строительной компании в процедуре банкротства. Арбитражным судом Московской области утверждено мировое соглашение.
Представлял интересы наследника, по иску о признании завещания недействительным. Судом принято положительное решение.
Защищал владельца и генерального директора сельхозпредприятия, по обвинению в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной организованной группой в особо крупном размере. Судом постановлен оправдательный приговор.
В ходе практической деятельности добился прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям в отношении собственников и генерального директора клиники пластической хирургии, по обвинению в незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенной организованной группой в крупном размере.
Осуществлял защиту специалиста медицинской лаборатории, по обвинению в незаконном производстве медицинских изделий. Судом постановлен оправдательный приговор.