Адвокат МГАиН Коллегии Адвокатов «Люди Дела» Урбах Марианна Валерьевна выиграла дело в Палате по коммерческому обозначению отеля в Сочи

07.08.2024

К ее доверителям - собственникам отеля с названием «Сон у моря» обратились правообладатели товарного знака «Сон у моря» с требованием о взыскании 5 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака. Доходы у отеля хорошие, поэтому цифра не только реальная, но и потенциально могла быть увеличена в несколько раз.

В качестве стратегии она предложила доверителям не идти по пути снижения компенсации, как делает большинство, а доказывать наличие коммерческого обозначения «Сон у моря», правомерность его использования с 2005 года и на этом основании оспаривать товарный знак истца. В этом был серьезный риск.

Тут стоит пояснить, что статистика по оспариванию товарного знака на основании наличия коммерческого обозначения в палате очень негативная. За 5 проанализированных ей лет было вынесено всего около 15 решений в пользу правообладателя коммерческого обозначения, при этом практически в каждом, помимо наличия коммерческого обозначения у собственника объекта было аналогичным еще и фирменное наименование. В ее случае юридическое лицо называлось иначе - «Тайфун». Так что выиграть дело по КО - все равно что получить оправдательный приговор по уголовному делу.

Кроме того, дело осложнялось тем, что право собственности на отель перешло к ее доверителю в 2021 году, и документы, необходимые по делу, бывшим собственником переданы не были. История отеля и его известность восстанавливались по крупицам. Было сделано огромное количество адвокатских запросов, часть из которых дала результат.

В Палату она с доверителями приезжали в прямом смысле с чемоданом доказательств.

Когда она взяла это дело, несколько коллег из РГАИС говорили, что шансов на успех нет. Я очень рад, что удалось сформировать иную практику и что у собственников магазинов, гостиниц, пекарен есть шанс доказать, что название, которое они используют может быть защищено.

В качестве одной из частей стратегии была предусмотрена подача на регистрацию обозначения в качестве товарного знака названия «Сон у моря» уже ее клиентами. Если этого не было бы сделано, то правообладатель товарного знака потенциально мог бы подать на регистрацию второй знак с таким названием (к примеру комбинированный) и стал бы снова «кошмарить» ее доверителей. Так что заявку подали в самом начале, и тянули производство по заявке до вынесения решения. Сейчас делопроизводство будет продолжено.

Дело в Краснодаре о взыскании с ее доверителя 5 000 000 рублей приостановлено до принятия решения Палатой. Будем возобновлять, но теперь у истца - правообладателя товарного знака нет основания для взыскания компенсации, так как нет самого товарного знака с этими МКТУ.

Урбах М.В.