Сафонов Владимир Валерьевич

Образование:

• Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
  Специализация: юриспруденция (с отличием).
  

Специализация:

1. Гражданское право.
2. Субсидиарная ответственность в банкротстве.
3. Семейное право.
4. Гражданский процесс.
5. Арбитражный процесс.

Практическая, общественная деятельность. Достижения:

Опыт работы в области юриспруденции более 7 лет.

Основная специализация адвоката: участие в гражданских делах в арбитражных судах и судах общей юрисдикции в различных инстанциях.

Представляет интересы доверителей в судах по различным категориям судебных споров: обособленные споры о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве; привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне рамок дела о банкротстве; семейные споры, включая раздел совместно нажитого имущества.

Имеет положительный опыт, связанный с отменой судебных актов по гражданским делам в апелляционной и кассационной инстанциях.

За время юридической деятельности выиграл более 150 судебных споров.

В портфолио имеется несколько значимых для судебной практики споров:

• Представлял интересы ответчика в деле о привлечении к субсидиарной ответственности. В апелляционной инстанции удалось отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по мотиву неправильного исчисления срока исковой давности при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
• В деле о банкротстве юридического лица, вопреки неоднозначной судебной практики удалось убедить суд в правильности объединения обособленных споров об оспаривании сделок и привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве в одно производство.
• В деле о разделе общей совместной собственности супругов, не смотря на противоречивые подходы в судах, удалось убедить суд апелляционной инстанции применить правила исключительной подсудности и рассматривать соответствующий иск по месту нахождения недвижимого имущества.
• Представлял интересы ответчика в деле о разделе имущества супругов. Кейс стал одним из значимых для судебной практики, в частности по вопросу признания дарения одному из супругов – дарением семье в целом, как обособленной имущественной массе.